Взбесившийся Вассерман. Госдума законодательно запрещает нам реальность
Вслед за закрытием информации о доходах госслужащих следующая инициатива - "Унижающие достоинство высказывания в отношении чиновников в интернете в связи с их служебной деятельностью подпадают под статью УК РФ об оскорблении представителя власти — Верховный суд РФ."
"Госдума одобрила лишение приобретенного гражданства за дискредитацию ВС РФ." - принято вопреки мнению Конституционного суда.
Это все только сегодня, а раньше закон о дискредитации участников СВО. Вчера предложено проверять вклады больше миллиона рублей и активно обсуждается пересмотр итогов приватизации. И в дополнение электронные повестки, которые могут стать самым эффективным инструментом общественного контроля. Нажатие кнопки - и оппозиционный блогер (или собственник привлекательной соответственности, или излишне говорливый волонтёр) едет освобождать Бахмут.
Все это точно повторяет антиутопии прошлого века. Но тогда писатели не предоставляли всех возможностей цифрового контроля. Прошлая попытка введения - для борьбы с коронавирусом - была менее убедительная. Ну чем грозил отказ от QR-кода? Ну не сходишь в ресторан, заплатишь штраф, ну полежишь с температурой. 25 лет за дискредитацию врачей не дадут. Сейчас все серьезнее, поскольку "Россия в опасности! Не время для критики! Сомкнем ряды!".
Ещё новость: Госдума приняла поправки о пожизненном лишении свободы за государственную измену (сейчас наказание до 20 лет колонии)" И как мы теперь знаем, измена Родине это и дискредитация участников СВО в том числе. А участником СВО может стать каждый.
Вообще, чтоб совершить такое с людьми, посадить их на поводок, нужно сначала их чем-то увлечь или напугать. Американцы напуганные мировым терроризмом согласились на прослушку и контроль банковских операций. Весь мир напуганный воспалением лёгких год не выходил из квартир. Теперь вот так нужен Бахмут, что согласятся на пересмотр собственности и любых свобод.
Вообще, чтоб лишить человека чего-то важного, нужно ему сначала навязать какую-то особенно ценную идею. Давайте аналогию из выборной тематики. У вас кандидат жулик и вор, вам нужно сделать его мэром города, где он потом все украдёт. Вы выбираете какую-то тему, раньше периферийную и разогреваете ее. Например, судьба зелёных зон и парков. Активно ее обсуждаете в СМИ, проводите акции и митинги. В какой-то момент горожане начинают считать это основной и самой необходимой частью муниципальной политики. И тогда ваш кандидат, жулик и вор, выходит на выборы с программой сохранения зелёных зон в городе. Раньше горожанам было плевать на зелёные зоны, они их и не вспоминали, а теперь за них готовы отдать весь город. Так и с Бахмутом.
Кстати, почему я всегда ищу выборные аналогии? Потому что выборы не имеют отношения к России и никого нельзя дискредитировать.
Игорь Димитриев